เมื่อไซต์เสนอตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้านักพนันออนไลน์อาจกำหนดวงเงินฝากที่สูงขึ้น
อย่าใส่ความคิดของคุณไว้ในใจโป๊กเกอร์ออนไลน์หรือเว็บไซต์การพนันออนไลน์ใด ๆ ที่น่าเล่นทำให้ผู้เล่นสามารถกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลที่ชัดเจน: วงเงินฝากช่วยลดขีด จำกัด สูงสุดที่บุคคลสามารถเล่นการพนันได้จึงช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการสูญเสียที่พวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ นี่คือปัญหาของการป้องกันการพนัน สิ่งที่ดี. อย่างไรก็ตามสิ่งที่น่าสนใจคือการศึกษาที่จัดทำโดยทีมข้อมูลเชิงลึกเชิงพฤติกรรม (BIT) ซึ่งได้รับมอบหมายจาก GambleAware การกุศลของอังกฤษพบว่าวิธีที่เว็บไซต์การพนันบางแห่งกำหนดระบบ จำกัด การฝากเงินทำให้ผู้คนกำหนดขีด จำกัด ที่สูงขึ้นที่พวกเขาอาจกำหนดได้ ขออนุญาตอธิบายหน่อย หน้าขีด จำกัด เงินฝากบางหน้ามีรายการแบบเลื่อนลงซึ่งลูกค้าสามารถเลือกขีด จำกัด ที่ต้องการได้โดยปกติจะอยู่ภายในกรอบเวลารายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน พวกเขามักจะมีกล่องข้อความเพื่อปรับแต่งขีด จำกัด แต่รายการแบบเลื่อนลงเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกขีด จำกัด และดำเนินการต่อ นี่คือปัญหาเนื่องจากกลไกรายการแบบหล่นลงอาจเป็นการตั้งค่ามาตรฐาน BIT พบว่ามีเพียงตัวเลือกในกล่องข้อความว่างเท่านั้นที่สามารถกำหนดขีด จำกัด ที่กำหนดเองสำหรับผู้เล่นที่ดูเหมือนจะกำหนดวงเงินฝากต่ำกว่าผู้ที่ได้รับตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้า BIT เรียกสิ่งนี้ว่าปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาแบบ "ยึด" ซึ่งข้อมูลก่อนหน้านี้จะส่งผลต่อการเลือกในอนาคต ในกรณีนี้ข้อมูลที่ให้ไว้ในรายการแบบเลื่อนลงจะนำไปสู่หนึ่งในตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้าแทนที่จะกำหนดขีด จำกัด ที่พวกเขาต้องการจริงๆ หมายเหตุด้านข้าง: ฉันพูดถึงเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอจะหยุดเมื่อเธอบริจาคเงินให้กับองค์กรการกุศลทางออนไลน์ เธอบอกว่าบางครั้งเธอจำได้เป็นเงินดอลลาร์ แต่เมื่อไซต์ให้ตัวเลือกเธอก็มีแนวโน้มที่จะเลือกจำนวนเงินที่สูงกว่า เราแสร้งทำเป็นว่านี่เป็นเพราะเธอไม่รู้ว่าเธอเป็นคนใจกว้างแค่ไหนจนกระทั่งเธอเห็นจำนวนเงินดอลลาร์ไม่ใช่จนกว่าเธอจะมีทางเลือกต่อหน้าเธอว่าเธอกลายเป็นราคาถูกโดยธรรมชาติ การไม่มีตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้าจะส่งผลให้วงเงินฝากลดลงอย่างมาก BIT เชิญลูกค้า 45,000 bet365 ที่ยังไม่ได้กำหนดวงเงินฝากเข้าร่วมการศึกษาแม้ว่าจะมีลูกค้าเพียง 1,731 รายเท่านั้นที่เข้าร่วม พวกเขาแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม […]

อย่าใส่ความคิดของคุณไว้ในใจโป๊กเกอร์ออนไลน์หรือเว็บไซต์การพนันออนไลน์ใด ๆ ที่น่าเล่นทำให้ผู้เล่นสามารถกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลที่ชัดเจน: วงเงินฝากช่วยลดขีด จำกัด สูงสุดที่บุคคลสามารถเล่นการพนันได้จึงช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการสูญเสียที่พวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ นี่คือปัญหาของการป้องกันการพนัน สิ่งที่ดี. อย่างไรก็ตามสิ่งที่น่าสนใจคือการศึกษาที่จัดทำโดยทีมข้อมูลเชิงลึกเชิงพฤติกรรม (BIT) ซึ่งได้รับมอบหมายจาก GambleAware การกุศลของอังกฤษพบว่าวิธีที่เว็บไซต์การพนันบางแห่งกำหนดระบบ จำกัด การฝากเงินทำให้ผู้คนกำหนดขีด จำกัด ที่สูงขึ้นที่พวกเขาอาจกำหนดได้ ขออนุญาตอธิบายหน่อย หน้าขีด จำกัด เงินฝากบางหน้ามีรายการแบบเลื่อนลงซึ่งลูกค้าสามารถเลือกขีด จำกัด ที่ต้องการได้โดยปกติจะอยู่ภายในกรอบเวลารายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน พวกเขามักจะมีกล่องข้อความเพื่อปรับแต่งขีด จำกัด แต่รายการแบบเลื่อนลงเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกขีด จำกัด และดำเนินการต่อ นี่คือปัญหาเนื่องจากกลไกรายการแบบหล่นลงอาจเป็นการตั้งค่ามาตรฐาน BIT พบว่ามีเพียงตัวเลือกในกล่องข้อความว่างเท่านั้นที่สามารถกำหนดขีด จำกัด ที่กำหนดเองสำหรับผู้เล่นที่ดูเหมือนจะกำหนดวงเงินฝากต่ำกว่าผู้ที่ได้รับตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้า BIT เรียกสิ่งนี้ว่าปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาแบบ "ยึด" ซึ่งข้อมูลก่อนหน้านี้จะส่งผลต่อการเลือกในอนาคต ในกรณีนี้ข้อมูลที่ให้ไว้ในรายการแบบเลื่อนลงจะนำไปสู่หนึ่งในตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้าแทนที่จะกำหนดขีด จำกัด ที่พวกเขาต้องการจริงๆ หมายเหตุด้านข้าง: ฉันพูดถึงเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอจะหยุดเมื่อเธอบริจาคเงินให้กับองค์กรการกุศลทางออนไลน์ เธอบอกว่าบางครั้งเธอจำได้เป็นเงินดอลลาร์ แต่เมื่อไซต์ให้ตัวเลือกเธอก็มีแนวโน้มที่จะเลือกจำนวนเงินที่สูงกว่า เราแสร้งทำเป็นว่านี่เป็นเพราะเธอไม่รู้ว่าเธอเป็นคนใจกว้างแค่ไหนจนกระทั่งเธอเห็นจำนวนเงินดอลลาร์ไม่ใช่จนกว่าเธอจะมีทางเลือกต่อหน้าเธอว่าเธอกลายเป็นราคาถูกโดยธรรมชาติ การไม่มีตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้าจะส่งผลให้วงเงินฝากลดลงอย่างมาก BIT เชิญลูกค้า 45,000 bet365 ที่ยังไม่ได้กำหนดวงเงินฝากเข้าร่วมการศึกษาแม้ว่าจะมีลูกค้าเพียง 1,731 รายเท่านั้นที่เข้าร่วม พวกเขาแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม กลุ่มแรกคือกลุ่มควบคุมกลุ่ม "ธุรกิจตามปกติ" (BAU) ซึ่งใช้ตัวเลือกแบบเลื่อนลงทั่วไปตั้งแต่ 5 ถึง 100,000 ปอนด์ กลุ่มที่สองคือกลุ่ม "สมอ" กลุ่มนี้และกลุ่มควบคุมมีนิกายสูงสุดเพียง 250 ปอนด์ กลุ่มสุดท้ายคือ "No Anchor" ไม่มีรายการแบบเลื่อนลงมีเพียงกล่องข้อความว่างเปล่า ค่ามัธยฐานพื้นฐานและค่าเฉลี่ยที่ผู้คนเลือกในท้ายที่สุดจะถูกบิดเบือนอย่างรุนแรงโดยผู้เล่นที่เลือกขีด จำกัด ที่สูงมากดังนั้น BIT จึงใช้การแปลงลอการิทึมทางคณิตศาสตร์และการวิเคราะห์การถดถอยที่น่าเวียนหัวเพื่อเปลี่ยนผลลัพธ์ให้กลายเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ พบว่าวงเงินฝากของกลุ่ม "low anchor" และ "no anchor" ต่ำกว่ากลุ่มควบคุมประมาณ 45% ราคาเฉลี่ยของการควบคุมอยู่ที่ 1,601.10 ปอนด์ในขณะที่ราคาเฉลี่ยของสมอเรือและไม่มีสมออยู่ที่ 866.50 และ 866.55 ตามลำดับ แม้จะมีขนาดตัวอย่างเล็ก แต่นักวิจัยระบุว่าผลลัพธ์มีนัยสำคัญทางสถิติ ลูกค้าในกลุ่มควบคุมยกเลิกวงเงินฝากภายใน 14.7% ของ 30 วัน 15.9% ของผู้เล่น "สมอต่ำ" ทำเช่นนั้นในขณะที่ผู้เล่น "ไม่ยึด" 18.6% ยกเลิกวงเงินฝาก สำหรับฉันสิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ แต่ BIT บอกว่ามันไม่สำคัญ นอกจากนี้ BIT จะตรวจสอบจำนวนเงินสุดท้ายที่ลูกค้าฝากจริง เงินฝากเฉลี่ยของ BAU หรือกลุ่มควบคุมคือ 445.96 ปอนด์ องค์กรยึดเงินฝาก 426.37 ปอนด์ สุดท้ายทีม No Anchors ฝากเงิน 360.78 ปอนด์ BIT ระบุว่าความแตกต่างนั้นไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ แต่เพิ่มความแตกต่างประมาณ 1,020 ปอนด์ระหว่าง No Anchor และกลุ่มควบคุมใกล้เคียงกับความแตกต่างที่ครอบครัวโดยเฉลี่ยจะต้องครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดในหนึ่งปีซึ่งบ่งบอกว่าสิ่งนี้ อาจมีความสำคัญในโลกแห่งความเป็นจริง คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *